El plus por presentismo docente en Neuquén se transformó en ley casi sin debate: pasó por un plenario de comisiones el 25 de junio de 2024 y fue sancionado al día siguiente. Desde hace un año está vigente y, pese al rechazo del gremio ATEN, ya se aplica en el sistema educativo provincial. En paralelo, la Legislatura aprobó un régimen de descuentos en las dietas de diputados que falten sin justificación a sesiones y comisiones. Esa resolución, sin embargo, nunca se implementó.
El incentivo docente consiste en un pago adicional trimestral a quienes no superen tres faltas por trimestre, con un máximo de dos por mes, siempre encuadradas en el régimen de licencias. No implica descuentos salariales, pero sí la pérdida del beneficio. Según datos oficiales, lo cobra entre el 70 y el 80% de los 28.000 docentes del sistema neuquino.
ATEN presentó una acción de inconstitucionalidad contra la ley, alegando que afectaba derechos laborales, entre ellos el de huelga. El Tribunal Superior de Justicia la rechazó el 2 de julio pasado en un fallo unánime que no tuvo mayor difusión pública. Los jueces sostuvieron que el gremio no logró demostrar la vulneración de garantías constitucionales. La organización sindical presentó un recurso extraordinario federal.
Mientras tanto, el compromiso de los diputados para “dar el ejemplo” nunca se cumplió. La resolución 1208, aprobada en julio de 2024, establecía recortes del 10% de la dieta por inasistencias a sesiones (una cada dos semanas en período ordinario) y del 5% a reuniones de comisión. Los fondos recaudados iban a destinarse al programa de becas estudiantiles “Gregorio Álvarez”.
La medida también contemplaba la posibilidad de que los legisladores renunciaran de manera total o parcial a viáticos, pasajes o gastos de bloque. Para los bloques unipersonales, que no tienen suplentes en comisiones, se fijó un mínimo de 20 reuniones mensuales.
Un año después, el régimen sigue en suspenso. Desde la Legislatura informaron a RÍO NEGRO que la Secretaría de Cámara redactó la reglamentación y la entregó a los jefes de bloque para observaciones. “Los diputados están trabajándolo”, fue la respuesta oficial. Consultados sobre los plazos, la contestación fue imprecisa: “lo antes posible”.
El diputado del PTS-FIT, Andrés Blanco, aseguró que el tema de los bloques unipersonales “ya está resuelto” y calificó de “vergüenza” la demora: “Cuando se discutió esto, fue en el contexto del presentismo docente. Para mostrarse coherentes plantearon un control de asistencia también para ellos. Nuestro bloque nunca puso objeciones, pero evidentemente no hay voluntad de aplicarlo”.
Mientras el plus docente ya forma parte de la rutina administrativa de las escuelas, el compromiso de control sobre los legisladores sigue en los papeles.
con información del diario Río Negro
