Los Autoconvocados por el Agua del Covunco realizaron durante cuatro meses un relevamiento de la cuenca. Denuncian desvíos de cauces, un corte total del arroyo a la altura de la usina Hidrocovunco y problemas en los sistemas de agua potable y riego. También reclamaron una respuesta del Gobierno provincial a un petitorio presentado en febrero.
Un relevamiento realizado por vecinos de la cuenca del Covunco volvió a poner en el centro de la discusión el manejo del recurso hídrico en la zona. Los Autoconvocados por el Agua del Covunco recorrieron durante cuatro meses distintos sectores del arroyo y documentaron, según su informe, 33 captaciones y desvíos de cauces naturales, además de otras situaciones que consideran irregulares y que afectan la disponibilidad de agua.
El trabajo fue realizado de manera voluntaria y sin apoyo económico de municipios o concejos deliberantes. Los recorridos se desarrollaron entre mediados de diciembre y mediados de abril, período durante el cual los vecinos siguieron la evolución del caudal y relevaron distintos puntos de la cuenca.
Según el informe, los incrementos del caudal observados en Portada Covunco coincidieron con precipitaciones registradas en la zona cordillerana. Los vecinos sostienen que durante los recorridos no observaron aportes provenientes de erogaciones planificadas desde las estancias ubicadas en la cuenca superior.
33 captaciones y desvíos relevados
Los autoconvocados realizaron recorridas junto con agentes de la Secretaría de Ambiente en las estancias Llamuco y Carreri Malal, donde contabilizaron 33 captaciones y desvíos de cauces naturales.
De acuerdo con el relevamiento, estas obras estarían vinculadas con la formación de superficies destinadas a la cría de ganado vacuno. Los vecinos cuestionaron el encuadramiento legal de estas intervenciones y reclamaron mayores controles sobre el uso del agua.
El planteo forma parte de una discusión más amplia sobre la distribución del recurso en la cuenca y el impacto que tienen las captaciones sobre quienes dependen del arroyo para consumo, producción y riego.
Reclamo por el corte en la usina Hidrocovunco
Otro de los puntos señalados en el informe es la situación registrada a la altura de la usina Hidrocovunco.
Los autoconvocados denunciaron que el arroyo permaneció completamente cortado durante 45 días. Según indicaron, tenían conocimiento de la situación el Municipio de Mariano Moreno, la Dirección Provincial de Riego y la Subsecretaría de Recursos Hídricos.
Tras los reclamos, siempre según el informe vecinal, se habría liberado aproximadamente el 10% del caudal.
Los relevamientos también derivaron en inspecciones que terminaron con el derribo temporal de cinco bocatomas utilizadas por crianceros y veranadores.
Problemas con el agua potable y el sistema de riego
El diagnóstico elaborado por los vecinos también apunta a las condiciones de infraestructura en Mariano Moreno.
El informe sostiene que la planta potabilizadora necesita mayores inversiones, al igual que los sistemas de almacenamiento y las redes de distribución, donde se registrarían pérdidas que afectan la disponibilidad del recurso.
En materia de riego, los autoconvocados señalaron que persisten roturas en distintos sectores y cuestionaron el funcionamiento del sistema de administración.
Otro de los puntos planteados está relacionado con el agua utilizada en Covunco Abajo. Luego de gestiones ante la Fiscalía de Delitos Ambientales y la Oficina de Mediación Penal de Zapala, el EPAS habría constatado que el agua extraída de las perforaciones utilizadas por la comuna no era apta para consumo humano.
A partir de esa situación quedó pendiente, según los vecinos, la provisión de elementos y la capacitación necesaria para avanzar con su potabilización. También se detectaron perforaciones que no se encontraban registradas.
Reclaman una respuesta al petitorio
Los Autoconvocados por el Agua del Covunco señalaron además que todavía no recibieron una respuesta formal del Poder Ejecutivo provincial a un petitorio presentado en febrero.
En ese contexto, reiteraron su respaldo a los productores afectados por la situación hídrica de la región y mencionaron particularmente el caso de la productora María Rita Escalona.
Los vecinos sostienen que el problema excede los reclamos puntuales por determinadas captaciones y que existe una situación estructural vinculada con la administración, distribución y control del agua en la cuenca.
Por eso reclamaron que las decisiones sobre el recurso hídrico sean tomadas incorporando la participación de quienes viven en la zona y conocen el comportamiento de la cuenca, y exigieron respuestas de los organismos provinciales involucrados.
